F-14 TOMCAT No.8

ダメだぁ。。。うーん。。。どうしても、うまくできない。。。
進展が無いというか、後戻り。。。

前回、片翼を回せたのですが、そこから先が、うまく出来ません。

少し動かす分には良いのですが、回転角を増やして、しっかり閉じようとすると、
どうしても空回りしたり、歪んで傾いて、ギアが外れたりしてしまいました。
試しに両翼を回しても、同じ状態に。

無理やり力強く手でギアを押さえつけて回してみると、空回りの原因がわかりました。

左の軸のところ。。。


負荷がかかると、ここが、軸だけ回って、ギアが回らない状態になっていました。

裏側から見ると、右側になります。


左のモーターが回ると、右側のギアに回転が伝達されて、
その回転で、ギアの軸が回り、軸を通じて、表側のギアが回転する形なのですが。。。

ギアと軸を固定するためには、止めねじやキーとか使うと良いらしいとのことなのですが・・・





※引用 もの作りのための機械設計工学

ギアに厚みがあれば良いのですが、
この薄い空間では、どうにもこうにも・・・うまく行きません。

ならば、固定させなくても良いように、
裏側から表側に回転を伝達せずに、表側だけを利用するのは、どうだろう・・・と。


軸とギアが固定されなくても良いように出来たのですが、
歪みが酷くなり、傾いて、ギヤが外れるようになってしまいました。
胴体上面にも干渉しまくりで。。。

もっとキッチリ作らないと、うまく回せそうにありません。

あ、赤いのは、100円ショップで買った下敷きでございます。
0.4mmの塩化ビニル樹脂ですが、そこそこ固めなので、
とりあえず、使ってみております。

はぁ・・・。高い壁に阻まれてしまい、頭をかきむしる毎日です。。。

そんな中、ブレッドボードは、モータードライバーと呼ばれる、
前回のトランジスタを複雑に組み合わせなくても、反転できる便利なものを見つけたので、
気分転換にシンプルに作り直してみました。



Arduinoも小さな互換品に取り替え、
電源もACアダプタにしたので、電池を買い換える必要が無くなりました。

ふぅーっ。そんなことよりも・・・ギアが。。。。

あーーーーっ!!ムッキーーーーーっ!!

一つのことにハマってしまうと、周りがいっさい見えなくなり、
ブログ更新も間が空いてしまっておりますが、何よりも、
皆さんのブログ訪問や、SNSでの交わりも滞りぎみで、
大変に申し訳ございません。。。
プラ板とギアとの戦いの日々が、当分続きそうです。。。
ご容赦くださいませ。。。

コメント

DAY-DATEさん

おはようございます

キーがキーポイントになるんですね
朝からオヤジギャグでスミマセン(。>д<)


エンジンのクランクシャフトとクランクプリーの所にはキーが入ってますね
カムシャフトとスプロケットの所等にも



オートビルダーSさん

おはようございます。
なかなか苦戦してるようですね。
しかし私から見ると、これぞblack?さんのブログです。
情報収集に試行錯誤、私なら2秒で諦めています(笑)
そして最期にはちゃんと可動しているのでしょう(^^)

日の丸航空隊さん

こんにちは。
苦戦してますね。(>_<)
ギアが空回りしちゃうと、どうあがいても力は伝達されませんね。
この問題をどう解決していくか、その過程を是非伝えてください。

「可動奮戦記」 by blac? 著 なんちゃって。(^^)/

pandonさん

こんばんは。
後半の回路の事はよく解りませんが、
簡素化されて前より良くなったと言う事ですね?
翼のほうも前より簡素化されているようですね。
次回のブログでは解決してそうな感じがしますよ。

black?さん

Re:
DAY-DATEさん、おはようございます。

コメントありがとうございます。

キーがキーになりそうで、
頭ん中でキーってしちゃいました(笑)。

・・・お、おやじギャグ返し(笑)

ギアの構造も色々あって面白いですね。
普段、全く気にもとめて無かったですが、
何気に身近で使われてるんですねえ(ニコ)。



black?さん

Re:
ABSさん、おはようございます。

コメントありがとうございます。

回った!回ったぁ!と、調子に乗っていたら、
そうは、問屋が卸してくれませんでした(泣)。

あはは。私らしいでしょうか?
出来そうで出来ないことがあると、
どうしても、のめり込んでしまいますぅ。

今回、かなり追いつめられておりますが・・・(爆)。

black?さん

Re:
日の丸航空隊さん、おはようございます。

コメントありがとうございます。

やっぱり、すんなりとは上手くいかないものですぅ(泣)。

そうなんですよ!
空回りすると、全然ダメダメちゃんで、
根底から考え直さないと、お先真っ暗です(笑)。

「可動奮戦記」
・・・早くプロローグを迎えたい。。。爆!

black?さん

Re:
pandonさん、おはようございます。

コメントありがとうございます。

あっ、はいーっ!シンプル イズ ベスト(笑)。
必死で組んだ回路と同じようなものが、
一つのICチップの中に入っているのがありました!
こういうところに世の中の進歩を感じます(笑)。

ギアもシンプルにしてみたり、試行錯誤しながら、
何か突破口があれば、いいなぁ・・・
なんて思いながら、ひたすら繰り返しております(笑)。

まだまだ先は見えておりませぬぅ(爆)。

ヒロシさん

苦労してますね~
先日FBでどこかの模型展示会のF-14の翼を動かす機構の写真が出てました。
多分1/48だと思うんですが、それをチラッと見た感じでは、ギアではなくヒンジで動かすようにしているみたいでした。
要はヒンジを前後に押したり引いたりすると翼が開いたり閉じたりするみたいでした。
笠と同じ原理ですね。
モーターでそのヒンジを前後に動くようにすればできそうですが、72じゃ難しいですね。

black?さん

Re:
ヒロシさん、おはようございます。

コメントありがとうございます。

ハマっております(爆)。

おーっ!前後運動ですか!
モーターの回転を、縦の運動に変換してるんですね。

考え方を何か思いっきり変化させないと、
迷宮入りしそうですので(泣)、
ちょっと、情報漁ってみようと思います!

ありがとうございまーす!!

nanapapaさん

 

こんばんは~♪

だいぶ難渋されてますねぇ。
自分の設計者時代が懐かしく思い出されます。(^-^
自分の好みとしては歯車より送りねじ駆動で こちらに一票 (^-^
でも歯車も突き詰めてみたいですよね。
納得できるところまではがんばりましょう (^o^)/

black?さん

Re:  
nanapapaさん、おはようございます。

コメントありがとうございます。

ギアも奥が深いですね!
めっちゃハマっております(笑)。

あ、nanapapaさんの設計の悩みとは、
次元が違いすぎてて、こっぱずかしいですぅ(爆)。

上下運動には、送りねじというのがあるんですね!
こちらも早速勉強しよーっと!

最初に思いついた歯車で、もう少し粘ってみたいと思います。
はい!また壁にぶち当たると思いますが(笑)。
非公開コメント

black?

プログラマー歴 三十余年。
ライダー歴 降りて十数年。
モデラー見習い歴 1年。
2019.05現在。